SNS与信息传播
沉浸到facebook或者校内网之中的人，之所以对某条信息感兴趣，并非由于这条信息富有价值，而主要是因为发布它的人是他/她的朋友或者同事。也就是说，信息传播的主要因素由其本身的价值变成了其发布者的社会关系。
传播的最好情况是“最有价值的信息获得最广泛的传播”;而在SNS中，情况正朝着不同的趋势发展。keso曾说facebook的真正主旨是把现实中的社会关系复制到互联网上，是为旧的关系设立新的平台，而（主要）不是让用户交到新的朋友。但在我看来，这一主旨恰恰助长了信息的庸俗化与浅薄化。
“80/20”定律认为：全部信息价值中的80%，只由20%的人所创造。这表明，作为一个真正理性的用户，对从社会关系网递送来的信息不应该过分重视;而网络更不应该热衷于递送这些信息。而在SNS中，我们只能看到相反的情景：这类信息纷纷杂杂，吸引了用户最主要的注意力。
平心而论，这类信息有多大价值？你的同学或者同事写了一篇日志描述他/她晚上吃了什么，这对你又有多大意义，凭什么能够吸引你的点击？社交活动本身固然重要，但是反复和同一批人进行过分密集的日常交流，只会让我们变得浮躁与焦虑，而当突然离开这样的环境时，又会觉得无所适从。
当我们沉浸于SNS之中时，尽管被大量具有强烈吸引力的信息包围，但这只是一种伪充实;而且，一旦有一段时间不能获得这种信息，我们就会心神不宁，甚至坐立不安——这是一种强迫症。人的习惯随着他所在的环境而变化，如果我们适应了这种不正常的信息环境，就会长时间投身于其中而难以自拔——当然如果是有价值的信息，也会如此——这就是目前逐渐被关注的SNS上瘾现象的原因。显然，用户应该对SNS抱有足够的怀疑与警惕，并自问：它对我有多大用处，而我又能从其中获得什么？
传播的最好情况是“最有价值的信息获得最广泛的传播”;而在SNS中，情况正朝着不同的趋势发展。keso曾说facebook的真正主旨是把现实中的社会关系复制到互联网上，是为旧的关系设立新的平台，而（主要）不是让用户交到新的朋友。但在我看来，这一主旨恰恰助长了信息的庸俗化与浅薄化。
“80/20”定律认为：全部信息价值中的80%，只由20%的人所创造。这表明，作为一个真正理性的用户，对从社会关系网递送来的信息不应该过分重视;而网络更不应该热衷于递送这些信息。而在SNS中，我们只能看到相反的情景：这类信息纷纷杂杂，吸引了用户最主要的注意力。
平心而论，这类信息有多大价值？你的同学或者同事写了一篇日志描述他/她晚上吃了什么，这对你又有多大意义，凭什么能够吸引你的点击？社交活动本身固然重要，但是反复和同一批人进行过分密集的日常交流，只会让我们变得浮躁与焦虑，而当突然离开这样的环境时，又会觉得无所适从。
当我们沉浸于SNS之中时，尽管被大量具有强烈吸引力的信息包围，但这只是一种伪充实;而且，一旦有一段时间不能获得这种信息，我们就会心神不宁，甚至坐立不安——这是一种强迫症。人的习惯随着他所在的环境而变化，如果我们适应了这种不正常的信息环境，就会长时间投身于其中而难以自拔——当然如果是有价值的信息，也会如此——这就是目前逐渐被关注的SNS上瘾现象的原因。显然，用户应该对SNS抱有足够的怀疑与警惕，并自问：它对我有多大用处，而我又能从其中获得什么？